22 февраля 2026 г, Владимир Сидорович, RenEn
[1]
IEA PVPS, программа по фотоэлектрическим системам Международного энергетического агентства (МЭА), опубликовала доклад [2] «Фотовольтаика и энергетическая безопасность в Арктическом регионе».
В отчете дается оценка климатических экологических, технических и экономических условий, влияющих на размещение фотоэлектрических систем в «Большой Арктике» (так обозначены территории, расположенные выше 60-й параллели. Соответственно, сюда относится примерно половина территории России).
Авторы дают рекомендации по проектированию надежных, адаптированных к климату солнечных электростанций в суровых северных условиях.
«Большая Арктика не только подходит для солнечной энергетики, но и обладает неиспользованным потенциалом для применения фотоэлектрических систем, которые укрепляют энергетическую безопасность, повышают устойчивость отдаленных населенных пунктов и обеспечивают надежную электроэнергию с низким уровнем выбросов углерода даже в самых экстремальных климатических условиях», — говорит Джошуа Стайн, один из авторов исследования.
Да, инсоляция невелика в высоких широтах из-за низкого солнца и сезонных колебаний. Однако более низкие температуры способствуют повышению эффективности и снижению скорости деградации солнечных модулей.
Успешное развертывание солнечных электростанций в Арктике требует индивидуального подхода, адаптированного к географическим и экологическим условиям. Например, скандинавские страны обладают разветвлёнными электросетями, которые дотягиваются до многих районов на высоких широтах. Это позволяет рассматривать строительство крупномасштабных электростанций. А вот в Северной Америке более популярны изолированные микросети.
IEA PVPS рекомендует использовать двусторонние модули и размещать их вертикально, что позволить улавливать прямой, рассеянный и отраженный свет, а также в значительной степени решит проблему налипания снега и снеговой нагрузки.
Использование ледофобных или гидрофобных покрытий, более крутых углов наклона и снежных ограждений может смягчить воздействие снеговой нагрузки.
Также можно рассматривать возможность механической уборки снега, нагревания поверхности и химической обработки. Поскольку эти методы могут быть дорогостоящими или вредными для окружающей среды, авторы рекомендуют изучить инновационные методы смягчения последствий.
Обнадеживает, что несколько арктических стран уже внедряют фотоэлектрические системы с решениями, адаптированными к климатическим условиям. Довольно большой опыт строительства солнечной генерации в арктических климатических условиях накоплен и в России.
Солнечные установки могут быть интегрированы с ветровыми электростанциями, виртуальными электростанциями и хранилищами энергии. В общем, нет преград, вот только, конечно, необходимы соответствующие регуляторные основы и стимулы.
«В то время как длинные летние дни в регионе обеспечивают достаточное количество солнечной радиации для сбора энергии, суровые зимние условия и логистические препятствия создают значительные преграды для широкого внедрения фотоэлектрических систем», — говорится в отчете. «Тем не менее, потенциал повышения эффективности и долговечности солнечных модулей в более холодном климате в сочетании со снижением затрат на солнечные установки позиционирует фотоэлектрические батареи в качестве жизнеспособной альтернативы традиционным источникам ископаемого топлива».
/renen.ru/ [3]